“No robes al
pobre, porque es pobre,
Ni quebrantes en la puerta al afligido.”
Ni quebrantes en la puerta al afligido.”
Proverbios
22:22
Alfredo A. Calderón
Cámara
Impresionante
el tráfico de influencias y la desmoralización del sistema de impartición de
justicia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA). Mirar al interior
de cómo se comercializa al mejor postor sentencias y cosas peores, es darse
cuenta de lo podrido que se encuentra dicho organismo. Se perdieron los
valores. Se pusieron en oferta y quien dé más es quien se lleva la justicia a
su casa. De acuerdo a lo que guarda en autos el amparo directo 438/2012 promovido
en contra de Sport City. Según el pensamiento de Jean de la Bruyere que la
Magistrada Presidente Irma Wade Trujillo tiene en su portal, dice “Una
circunstancia esencial de la justicia es administrarla prontamente, hacerla
esperar o diferirla es ya una injusticia”. Pero en los hechos, esta señora hace
todo lo contrario de lo que dice predicar, la hace tardada, la difiere y eso es
ya una injusticia que ella comete. O sea, toma la justicia a conveniencia de
sus amigos o intereses. La paliza que el Tribunal Colegiado le puso al TCA,
deja sentir lo aberrante que es el comportamiento de los disque magistrados que
integran esta institución; salvándose por su integridad según los denunciantes,
sólo Eligio León Traconis y Luz María Armenta León.
Ha sido tan grave todo el manoseo ejecutado al expediente
en mención que el TCA al irse en revisión esgrimió seis agravios, mismos que la
corte federal al entrar al estudio del asunto le refutó de la siguiente manera
“consecuentemente se tiene que ninguno de los agravios examinados son base
jurídica suficiente para que el Pleno arribara a declarar que no existe
fundamento legal que obligara a emitir la determinación de demolición”. Ya que
el TCA al resolver indebidamente dejó de atender la litis y se pronunció sobre
temas que resultaban ajenos a la controversia, lo cual está vedado en virtud de
la figura jurídica de estricto derecho”. Lo cual quiere decir que mientras en
el juicio se estaban juzgando naranjas, estos pésimos funcionarios se
pronunciaron por una sentencia en la cual hablaban de manzanas. Bueno, eso dice
la resolución del amparo directo administrativo 438/2012. Por lo que le ordena
a estos “paladines” de la justicia administrativa de Tabasco que: dicten una
nueva sentencia en la que observen el contenido de las sentencias de los
amparos 949/2010, 919/2010 y 357/2011 que en todos se sentencia a demoler el
edificio del Sport City. Pero además les dice en el punto 3) Deje intactos los
temas que no fueron motivo de la concesión. Y los vuelve a agarrar de piñata al
decirles que ninguno de los agravios formulados por el TCA, resultan eficaces o
suficientes para cambiar el motivo de la resolución emitida. Lo cual en pocas
palabras quiere decir, que salvo las honrosas mencionadas líneas arriba, en el
TCA, la justicia la dictaminan, gente que se hace la interesante o simples
“burros” al mejor postor…
EL SEPTIMO SELLO
Es un hecho la demolición del Sport City, todos los vericuetos
jurídicos de Irma Wade en el TCA fueron echados por tierra en el colegiado
federal…
LA SEPTIMA TROMPETA
El tema
da para más, mucho más. También puede revisar esta columna en el blog http://alfredocalderon.blogspot.com/
.
Delaciones,
chivatazos y confidencias al teléfono 99 33 18 21 65…
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.